Yorumcular OUT, Fenerbahçe IN: İsmail Kartal'ı yine tabelaya mahkûm etmeyin

Önce yanlış hükmü düzeltelim: İsmail Kartal, spor yorumcularının yıllardır omuzlarında taşıdığı bir teknik direktör değil. Tam tersine, iyi sonuçlarında payı kadroya yazılan; puan kaybında taktik bilgisi, değişiklikleri ve büyük maç yönetimi hemen sorgulanan bir hoca oldu. Gaziantep'teki 0-0'ı konuşurken de bu geçmişi silersek bugünkü oyunu doğru okuyamayız.

Övgü değil, sürekli şüphe

Kartal'ın Fenerbahçe'deki hikâyesi tekrar tekrar aynı döngüye girdi. 2014-15 sezonunun sonunda görevine devam edilmedi. 2022'de sezon ortasında geldi, takımı toparladı ama görev geçici kabul edildi. 2023-24'te 99 puan ve 99 gole ulaşan takımın başındaydı; yine de şampiyonluk gelmeyince sezonun güçlü tarafları hocanın hanesine yazılmadı ve yol ayrımı yaşandı. Üç ayrı dönemin ortak duygusu şuydu: Kartal hiçbir zaman koşulsuz kredi sahibi olmadı.

Eleştirilerin bütünü de haksız değildi. Kartal'ın farklı oyun planları üretmesi, maç içi hamlelerinin zamanı, duran toplar ve önemli oyuncular eksildiğinde takımın seviyesini koruyamaması yıllar boyunca tartışıldı. Ligdeki kırılma maçlarında kaybedilen puanların faturası da çoğu kez ona kesildi. Fakat haklı teknik eleştiri ile hocayı küçümsemek aynı şey değildir. 'Bu kadroyla herkes yapar' cümlesi, 99 puanlık emeği açıklamak yerine görünmez kıldı.

Kızağa çekilen hocanın paradoksu

Kartal'ın paradoksu burada: Kazandığında futbolcular, kaybettiğinde hoca konuşuluyor. Karizması, hitabeti ya da yabancı etiketi üzerinden kurulan hiyerarşi, sahadaki üretimi ikinci plana itiyor. Bu yüzden bugün onu 'efsane' ilan etmek değil, hakkaniyetli ölçmek gerekiyor. Ne 99 puan bütün yanlış kararları siler ne de bir kupa eksikliği kurulan oyunu yok eder.

Gaziantep gecesi de aynı adalet terazisini istiyor. Fenerbahçe maçı kazanamadı; bu sonuç yetersizdir. Ancak iki topun direkten döndüğü, sarı-lacivertlilerin kazanmak için oyunu zorladığı bir karşılaşmayı yalnız 0-0 üzerinden başarısızlık belgesine çevirmek futbolu eksik okumaktır. Sorulması gereken, 'Neden gol olmadı?' kadar 'Bu kadar üretim nasıl oluştu?' sorusudur.

Yorumcular OUT ne demek?

'Yorumcular OUT' eleştiriyi susturmak değildir. Dün Kartal'ı yalnız sonuç üzerinden kızağa çekenlerin, bugün yine tek skordan kesin hüküm üretmesine itirazdır. Teknik adamın geç kalan hamlesi varsa söylenir; hücum planı pozisyon üretmişse o da yazılır. Aynı ölçü hem kazanınca hem kaybedince kullanılmadıkça yorum, analiz değil peşin hüküm olur.

Bugünkü hükmüm daha dikkatli: İsmail Kartal efsane ilan edilmek için değil, emeği teslim edilerek eleştirilmek için konuşulmalı. Fenerbahçe Gaziantep'te bitiricilikte sınıfta kaldı ama oyun olarak çökmedi; farklı kazanabileceği gecede direklere takıldı. Yorumcular OUT, Fenerbahçe IN derken kastım tam da bu: kolay etiketi dışarıda bırakın, sahadaki oyunu içeri alın.